首先，很奇怪为什么会有那么多人给狗排这么高的古量（我指的是和人类历史相比） 其次，这些“古代人”所说的“良犬”到底是什么样的呢？是像现在这样各种体型，毛色都有的狗还是说某种特定的颜色，或者某种特定体型？（比如今天很多人喜欢小体泰迪而觉得大白熊傻大粗） 第三，如果按第一点来说，很多动物在进化时都会有较大的变异，而其中一些适者生存的特性也可能体现在某些物种身上。这时候再拿第二点的标准去衡量是否“良种”就不太合适了吧？因为进化本身就是一个变异——筛选——再变异——再筛选的过程，不可能有一个固定的标准。 最后，我想请问各位爱狗人士，如果你穿越到石器时代，你带着一条今天的宠物狗和你同行，你知道它有可能成为你的食物，你的武器，你的奴隶甚至是你的朋友，你还会爱它吗？
单于天菲优质答主古量的含义：
古，在藏文里又与“老”、“祖宗”等同义，有老古董、远古时代的意思。也有“伟大”、“权威”、“尊严”、“至上”等意义。古量的意思是指犬应具有远古祖先所有的一切最完美、最尊贵的特点：王者风范、浩然正气、凛然之威，即如辞典所说“具有祖宗所有的一切最佳品质。”通常指体格特别硕大威武，体态特别魁梧庄重，骨骼特别粗壮结实等外形的超大容量。
“古”不是某一种颜色或花色的专用语词，“古”可以是任何一种颜色或花色，只要它的体格、骨架、血型、气质具有祖宗般的高贵完美的品貌即为“古”。在藏区通常有：
藏文古色黑，其“古古色”，即“黑得像祖宗一样的黑色”；如文革时西藏军区某红军团养用的一头全黑之王，就是此类的古色黑。
藏文古色红，其“古木色”，即“红得像祖宗一样的红色”；
还有古色褐，即“褐得像祖宗一样的褐色”，等等。同样，在其他颜色或花色等的犬群中也有古犬。
古与绝的差别：
在古色黑与绝色黑（纯黑之王）之间，二者既有密切的相同之处，又存在着明显差异。相同之处是同为全黑色，都是同色犬中最优秀的“黑王”，其血型、气质以及“五德”（五样特征）完全一致。其最大差别是：绝色黑为完美的全黑色，古色黑为黑色偏蓝黑色（如乌漆墨黑的木材）。古色犬的毛色光亮程度及皮肤黑度比绝色犬稍逊色。
同理，从古色褐与绝色褐之间对比，“褐得像祖宗一样”的古色褐和完美褐色的绝色褐相比，“五德”特征完全一致，只是古色褐的毛色有接近黑色的棕褐颜色。
从古色白与绝色白之间的差异来看，“白得像祖宗一样”的古色白与纯白色的绝色白相比，二者同样是“五德”全备，毛质细腻柔软程度相同，“五德”特征也一致，但古色白的体型要略大的雄性犬，才可称为古色白。
