拉布拉多双重配种？
首先说明立场，我反对任何动物的双胞胎试验，不论是不是为了科研，也不论有没有违反伦理道德。 题主并没有详细的讲述这件事情的来龙去脉，所以我们只能根据现有的信息来分析。 我觉得这件事主要有三个关键点需要讨论：
1、是否真的存在所谓的“拉布拉多”犬种。
2、实验是否真的有违伦理。
3、是否有更好的方式来代替这个实验。 对于第一个问题，我想说的是，所谓的“拉布拉多”确实是一个人为设定的品种，而不是自然形成的野生物种。 拉布拉多是从1950年左右才开始作为猎犬而流行起来的，在此之前是根本不存在的。所以，至少在西方国家，是没有纯血统的拉布拉多的，所有犬的祖先只有两个可能： 英国斗牛犬或西班牙猎犬。（当然，也可能同时拥有这两个品种的基因） 而这两种狗都不是拉布拉多的表亲。
在西方，人们培育新的犬种时是很谨慎的，绝不会因为一时好玩而随意杂交，所谓“培育新犬种”其实是非常严格的科学过程。比如我们常说的“雪纳瑞”，它其实是三种不同形状、颜色和品系的狗交配而成的。 与这些狗相比，拉布拉多仿佛是一个“另类”——它是杂交而成的一个“杂种”。
可以肯定地说，所谓“拉布拉多”不是一个纯粹的自然品种，而是一种人工培育的品种。 至于你说的“它的祖先很可能就是被当做实验用犬”云云，我认为可能性不大——如果真是这样，那它也一定是在近代才被引入美国并成为主流的。
关于第二点，我说两点：一是这种实验本身是不是科学，二是这样的实验是不是会造成严重的恶果。 关于第一点，我仍然坚持我的观点：既然“拉布拉多”不是一种自然的犬种，那么所谓杂交实验也就没有了对象。而这种由两个半血源相近的物种杂交产生的后代，其遗传结构的复杂程度要远远高于一个物种内部的两个不同个体之间的杂交，其实验结果的可信度也是值得商榷的。
关于第二点，首先应该明确一点，实验动物都是短命的，它们无法像人一样通过积累经验来规避风险，因此任何一种可能引起不育或者致死等遗传病的风险基因都会被快速筛选出来。除非你能证明这种基因在人类中会引起严重的遗传疾病，否则这种“近亲”繁殖所产生的后代是不值得我们过于担心的。 但话又说回来，由于人的身体结构和功能是不同的，很多在动物身上行之有效的药物和人用西药在植物中寻找，有些成分可能对人体有害，但药物在动物的体内的代谢机理却是不同的。
最后说说第三点，我觉得你可以从两个方面考虑这个问题：
①你是否愿意把你的爱犬送到这样一个实验当中；
②你愿意花多少钱让你的爱犬接受这样的实验，如果你发现钱不够，你又是否会为了你的爱犬再付出一些其他的成本（比如自己承担一部分费用）。 如果这个实验对你来说无关痛痒，而你又很喜欢这个品种，并且不在乎多花点钱的话……那么，好吧，你可以放心地让实验人员进行各种操作了。 当然，我最希望看到的是，能够有人站出来，给这个品种做一个系统的遗传学分析，证明该品种具有完全的遗传稳定性，无论对其近亲还是远亲生殖器官的变异进行统计分析都表明，该物种具有足够的遗传稳定性，即使偶尔出现个别畸形也不能代表遗传突变。而且，这种分析也能让我们进一步了解到该品种基因组的多样性状况，这是否符合我们对该品种“聪明、忠诚且易训练”等特质的理解呢？